Chers amis du carbone et de l’avenir du monde réunis (à moins que ce ne soit l’inverse ?)
Vous le savez, le temps est aux économies, en particulier dans l’économie. Ce n’est pas un hasard que ce soit le même mot – économie – que l’on emploie pour désigner l’appareil productif des hommes ou la recherche d’une moindre consommation : l’économie – sans s – n’est-elle pas censée être la gestion optimale de la rareté ?
La rareté dont il faut tenir compte, aujourd’hui, va peut-être emmener certains d’entre vous vers une pensée émue pour l’énergie fossile. Mais c’est vrai, ou de l’intox ? Les USA vont remplacer l’Arabie Saoudite, ou s’effondrer après l’explosion de la bulle gazière 
? La France va-t-elle devoir sombrer dans la picole pour faire face au peak oil ? Et s’il s’agit de gestion optimale, le découplage est-il à l’oeuvre, ou c’est essentiellement des affirmations qui relèvent du voeu pieux ?
Comme souvent, observer des chiffres sur le passé est utile pour contribuer à se faire une idée de l’avenir. En plus de la section « pétrole et al. » déjà disponible depuis quelques temps (http://www.manicore.com/documentation/petrole), je vous propose en conséquence un record de « non économies », à savoir une page qui comporte…. 110 graphiques ! En l’espèce, il s’agit de séries longues (depuis 1965) sur un certain nombre de pays ou zones : http://www.manicore.com/documentation/chiffres_energie.html Vous y verrez que certaines tendances à l’oeuvre ne datent pas d’hier… et pour ceux qui veulent remonter plus loin dans le temps je vous rappelle aussi qu’un de mes lointains petits-enfants fait cela pour vous : http://www.tsp-data-portal.org
Oui mais l’avenir n’est pas le passé, feront remarquer d’aucuns esprits taquins. Et, par exemple, ce n’est pas parce que la France n’a pas encore produit son « gaz de schiste » qu’elle ne le fera pas plus tard. Bonne question ! Il y a quelques mois, j’ai essayé, en 5100 caractères (espaces compris évidemment) de résumer dans Marianne pourquoi l’affaire est plus complexe qu’il n’y paraît : http://www.manicore.com/documentation/articles/marianne_gaz_schiste.html (j’ai également complété la page http://www.manicore.com/documentation/petrole/gaz_non_conv.html )
Parlons d’économies de mots, ensuite : depuis la rentrée 2012, j’ai l’insigne honneur de devoir exposer tous les mois une pensée énergético-futuriste dans Les Echos… mais en pas plus de 2000 caractères à la fois s’il vous plaît. Entre quelques pensées sur les éventuels bienfaits du lobbying quand la cause est bonne, des spéculations sur l’impact d’Obama sur les émissions de gaz à effet de serre, ou le rêve en couleurs de Hollande de retour de la croissance dans le contexte énergétique européen, la liste est disponible sur http://www.manicore.com/documentation/articles
Cette rubrique « articles » comporte aussi quelques réflexions pas trop vieilles sur le débat national sur la transition électrique -le mot est délibéré (http://www.manicore.com/documentation/articles/JDD_DNTE.html), sur la nécessité pour l’Europe de se refonder autour d’un projet de décarbonation (http://www.manicore.com/documentation/articles/traite_europe.html), sur le degré de sérieux du gouvernement actuel en matière d’énergie (http://www.manicore.com/documentation/articles/amateurisme.html), ou encore – c’est d’actualité – sur l’incompatibilité d’une économie financiarisée avec une gestion réussie du défi énergie-climat (http://www.manicore.com/documentation/articles/actualisation.html).
Parlons maintenant d’une économie – au sens de la baisse – qui intéresse fortement votre serviteur, et qui est celle du vote populiste et de la promesse démagogique qui va en face. Ce qui s’est passé récemment en Italie ou dans l’Oise m’a remis en mémoire ce billet que j’ai eu le plaisir de voir paraître dans Les Echos en 2011, et que je vous sors des archives, parce qu’il me semble qu’il conserve un parfum d’actualité… : http://www.manicore.com/documentation/articles/Le_pen.html
Parlons d’économies d’énergie, ensuite, et de leur compatibilité ou pas avec l’économie du taux de chômage. Avec l’aide du modèle le plus puissant qui soit, à savoir la règle de trois :-), je vous propose une petite dissertation autour d’une question simple : est-ce que passer d’une source d’énergie à une autre (au hasard du nucléaire à l’éolien) augmente l’emploi ? Pas évident que oui…. http://www.manicore.com/documentation/emplois_energie.html
Parlons d’économie de papier, ensuite : « changer le monde » (http://www.manicore.com/documentation/articles/changer_le_monde.html) sort en poche le 5 avril prochain, ce qui appliquera au poids par exemplaire un taux de réduction considérablement supérieur à celui que tout le monde cherche à appliquer à la dette française ou au taux de chômage.
Comme, par ailleurs, le changement c’est maintenant, ce livre a changé de titre… et d’éditeur ! En version réduite (pour le contenant, pas le contenu, évidemment) ce livre s’appellera « Transition énergétique pour tous ! ce que les politiques n’osent pas vous dire », chez Odile Jacob, et j’ose espérer :
– que ceux qui ont déjà lu ces pages accepteront l’idée que ce nouveau titre va tout aussi bien que l’ancien,
– et surtout que ceux qui ne l’ont pas encore lu ne résisteront pas au décaissement de 8 euros, voire de 16 pour en offrir un exemplaire à leur député préféré, même si ce n’est pas Noel
Enfin comme je sais qu’il n’y a pas que des francophones sur cette planète (même si c’est très mal), j’ai traduit en anglais :
– ma section sur pétrole gaz et charbon : http://www.manicore.com/anglais/documentation_a/oil
– mes réflexions (avec des chiffres européens) sur la « transition énergétique » : http://www.manicore.com/anglais/documentation_a/transition_energy.html
Et sur ce, que la force de ne pas avoir des noeuds au cerveau soit avec vous !
NB : comme je ne touche pas de droits d’auteur sur le présent billet d’humeur, faites suivre à qui vous voulez si ca vous chante ; aucun risque d’avoir affaire au grand méchant Hadopi. Et si en plus vous avez affaire à quelqu’un de suffisamment inconscient pour envisager le spam semestriel, il y a ce qu’il faut là : http://www.manicore.com/lists/index.php?p=subscribe&id=1 (c’est aussi là si vous en avez marre de l’association du carbone et de l’hydrogène, c’est la page pour tous !).
Très cordialement à tou(te)s
Jean-Marc Jancovici
PDF